一名中国女子在一艘欧洲游轮上与他失去联系一个多星期了。他在船上只喝了一杯橙汁。他的朋友称，他的手机已关机，没有下降记录；使馆：后续工作正在进行中 据新京报报道，12月21日，中国女子董沁独自乘坐地中海航线欧洲游轮时失联，引发关注。董沁朋友的母亲告诉记者，董沁最近住在德国，最后一次联系朋友是在12日19时48分。中国女孩冬琴失踪了。据潇湘晨报报道，失踪女子董沁于12月10日从马略卡岛帕尔马登船，参加地中海航线旅行。 12月12日游轮在法国马赛登陆后与他失去联系。船舶记录显示，她并未在马赛正式下船，但当晚（两小时后）朋友们仍然给她发短信游轮离开马赛）。邮轮公司澄清：“经证实，董沁女士自12月10日登船以来，并未办理正式卸货手续。”该游轮停靠在法国马赛。由此可以推断，他并不是被遗弃在法国里维埃拉的热门港口，而是很可能在当晚就从游轮上消失了。记录显示，董钦在船上期间只喝了一杯橙汁（非酒精饮料）。目前尚不清楚是否发生溺水事件，但尚未收到紧急警报或搜救行动的报告。目前，多方已介入调查。董沁在船上吃的只是一杯橙汁。董沁朋友的妈妈：没想到他会一个人去旅行、一个人航行。从12号到今天（21号）已经过去一周多了。如果你被困在船上的某个地方，迟到的每一分钟都会变得更加危险。 “16日，中国驻德国大使馆收到消息。当地警方前往其住处。门窗紧闭，窗帘拉上，家里一切正常，却空无一人。他的手机关机了。微信视频无人回复，短信也无人回复。”董沁的手机关机。据报道，邮轮公司称，该游轮10日从西班牙马略卡岛出发，12日停靠法国马赛。15日返回马略卡后，邮轮公司报警。董沁的母亲告诉记者，她打算办理签证，前往当地寻找儿子。中国驻德国大使馆向记者证实，董勤失踪，并称正在追踪。 延伸阅读：一名男子在船上当船员时因头晕自杀。 家人：1980年出生的王某应聘船员工作。呃，2023年，在一艘远洋渔船上。2023年，他原本计划出海两年，从事金枪鱼打捞工作。然而，出海后他出现了严重的晕船症状。他难受得“用手和瓶子打头，连头都撞到了墙上”。当渔船驶入太平洋库克海海域时，王某在船舱内上吊自杀。经过协商，一家远洋渔业公司向王家人支付了总计20万多元的赔偿金。但王家人以赔偿金额过低为由，请求法院撤销此前的协商结果，并向一家船员服务公司和一家远洋渔业有限公司索赔200万余元。一审法院宁波海事法院驳回了王家人提起的诉讼。 10月20日，红星新闻记者从王某家属处获悉，今年8月，浙江省高级人民法院驳回了王某的诉讼请求。经上诉，维持原判。王先生生活中的照片。照片由受访者提供。一名内陆男子求职后，为了拯救金枪鱼而出海。王某的哥哥告诉红星新闻，王某是湖南湘潭人。他的学历很低。此前，他曾在湘潭、广东等地打过零工，没有在渔船上工作的经验。 “我们从小就住在内陆，从来没有见过海，尤其是大海。他去应聘远洋渔船上的船员时已经43岁了。”据判决书网此前公布的宁波海事法院一审判决书显示，2023年3月，王某与某船员服务公司签订了《普通船员劳动合同》。随后，在征得王某同意后，他被某远洋渔业公司派往一艘渔船上，前往公海从事金枪鱼救援工作，王某曾担任渔船上的船员。当年5月15日，王某的亲属突然接到船员服务公司的通知，称王某已于当月12日在船上自杀。红星新闻记者从王某兄弟提供的一份王某渔业船员证复印件上看到，王某于2023年2月完成了基础安全培训，“考试合格后，可以在海上渔船上担任普通船员。”该证书有效期至2028年2月。王某于2023年取得的渔业船员证书复印件。照片由被申请人提供。此外，记者从船员服务公司首次向法院提交的证据中发现，2023年3月，王某参加了该公司组织的船员安全与法制教育培训，培训内容包括“普陀区健康教育所心理专家对船员进行心理健康培训，如何正确开展自我保护”等内容。不过，据同船船员透露，王某出海后晕船严重，无法进食，风浪越强，呕吐越剧烈，想吃东西却吃不下，吃东西就吐，甚至吐胆汁。身体状况很差。王某自缢前，住在船舱上方的杂物间，杂物间不仅堆放着灭火器、消防水带等杂物。王哥搬到杂物间后，头撞到了墙上，而且每天至少有12个小时没有医护人员，王哥上吊当天也没有午休时间，目击者称，王哥上吊自杀的三个月后，王哥的尸体于8月被运回国。 2023年2月25日，某船员服务公司纽约一家远洋渔业有限公司与他的母亲签订了《调解协议》。涉案《调解协议书》称，某深水捕捞公司将获得一次性付款20万元、交通补贴1万元。但王某家属事后认为，涉案《调解协议书》不公平，因为王某母亲从被告处获得的赔偿金额明显低于海上人身伤害死亡赔偿的正常赔偿金额，并且忽视了王某名下三名家属的权益。家属希望法院撤销原《调解协议》，并赔偿王家各种损失200万元以上。经一审法院审查认为，根据公安部门的认定和王某家属的确认，海岸谷认定王某由于他自己的行为，他很可能上吊自杀。没有证据证明三名被告人有违法行为或明显有罪执行。事故发生后，双方以《调解协议》的形式商定赔偿事宜。赔偿并不公平，王某家属主张被告承担赔偿责任的主张没有法律依据。综上，一审法院认为原告王某某的诉请没有事实、法律依据，法院不予受理，并驳回王某某的全部诉讼请求。这位43岁的老人留下了三个孩子。再次驳回上诉，维持原判。王某的哥哥告诉红星新闻，王某在短视频平台上看到了招聘远洋渔船船员的消息。当时，王某的工作不稳定，收入也不高。尽管家人极力阻止万由于从事这项工作，王先生决定离开，因为他每个月可以赚几千元。一审判决显示，王某当时有3个孩子。 “出事三年前，我哥哥和阚某就分居了，三个孩子中的老大和老三都是由哥哥抚养，老二则交给了前夫，经济压力相当大。”王兄说道。一审判决后，王某的弟弟及其他家属提出上诉。红星新闻记者从王某兄弟处获悉，该案已于今年8月二审宣判，浙江省高级人民法院驳回上诉，维持原判。二审判决显示，浙江省高级人民法院认为，根据各方当事人的答辩意见，本案争议焦点之一是《仲裁协议》所涉及的内容是否属于本案的争议焦点。案件是否合法有效，是否存在可以撤销的情形。第二个问题，如果仲裁协议无效或被撤销，船员服务公司、远洋渔业公司等是否应当承担赔偿责任。二审法院认为，涉案《调解协议》是经冲突调解中心协调沟通，舟山当地政法部门参与后签署的，程序合法。此外，虽然调解协议只有王某母亲一人签署，但整个过程中王某家属多位成员参与协调沟通。对于案件涉及的《调解协议》是否可以撤销，王某家属提出，该案存在欺诈、胁迫、剥削他人等行为，但没有相关依据，法院不予支持。该判决在《JawTwo》显示，根据事故报告和事故调查报告，船长和部分船员证明王某因溺水而无法胜任工作。劳务公司和队长也同意尽快送他回家。他没有具体的违规行为。因此，本案没有证据证明劳务公司和渔业公司对王某的死亡负有责任。浙江省高级人民法院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。浙江省高级人民法院驳回上诉，维持原判。图为一丛灌木。资料图10月20日，王某的哥哥告诉红星新闻，王某的遗体已于2023年回国后火化埋葬，是否申请案件再审将继续考虑。红星新闻记者还多次联系涉案的一家船员服务公司和一家远洋渔业有限公司相关负责人，但尚未得到回应。来自辽宁大连从事深水捕捞工作的宋女士告诉红星新闻，深水渔船的捕捞时间相对较长。虽然有些船舶可能会停靠在外国港口，但大多数情况下都是在海上进行补给。船员们必须长期留在船上工作和生存。一般来说，从事远洋捕捞的人需要有一定的海上经验。 “风大浪大的时候，即使是一些经验丰富的船员也会晕船，第一次出海往往需要一段时间才能适应。” 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务服务。 注：以上内容（如有，包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。