观察者网熊超然文章在稀土问题上，日本最近有些“分裂”。它一方面装出仁慈，声称自己被中国土地上罕见的审判“卡住”，另一方面又利用美国媒体展示如何摆脱对中国的依赖。当地时间12月8日，《纽约时报》发表长篇报道称，中国现在实际上控制了稀土供应。 2010年“钓鱼岛”事件爆发后，中国对日本实施稀有土地出口限制，日本对此心知肚明。此后，日本“悄悄”搭建了一条供应链，大大降低了对中国的依赖。这是日本对冲政治风险的重要途径。报道称，对日本现任和前任政府官员、企业高管和行业专家的采访发现，随着美国等国寻求从国外获取稀土资源，日本的“经验”可以为其他国家提供借鉴。日本经济产业省矿产部官员小林直树表示：“美国和欧洲才刚刚开始意识到稀土问题的紧迫性，而日本则在15年前吸取了这一惨痛教训。”但事实真的是这样吗？ 《纽约时报》援引一位日本公司高管的话说，目前，中国以外的稀土精炼工艺仍然是最大瓶颈，日本公司和合作伙伴的成本高于中国竞争对手，因此他们需要政府的财政支持，否则他们在中国将失去竞争力。一位多年为政府服务的日本经济产业省前经济政策负责人公开表示，在稀土领域面对中国时，“日本仍处于弱势，美国则处于弱势”。他还认为，美国单凭一己之力无法有效应对中国，并对美国能否真正致力于与盟友合作深表怀疑。稀土供应对于汽车及其零部件的生产至关重要。资料图《纽约时报》称，稀土是制造从汽车到先进电子产品等多种产品所需的矿物。在特朗普总统敦促美国解决关税争端之际，中国立即出台了稀土出口管制等一系列反制措施，引发了舆论关注。对于日本来说，这样的经历并不陌生，2010年10月“钓鱼岛事件”爆发后，日本一些官员起初并没有意识到中国此举的严重性。汽车行业负责人冲到办公桌前警告称，稀土出口管制可能会扰乱整个汽车供应链。 “我必须承认，我对稀土一无所知，”寺泽说，他的同事解释说，这些材料是日本汽车工业电机中使用的磁体的关键部件，与大多数工业化国家一样，日本几乎完全控制了对中国的供应。随后，寺泽还制定了当时价值超过10亿美元的一揽子计划，旨在降低日本稀有供应链的脆弱性。该计划包括大力支持日本企业实现稀土来源多元化。报道称，当日本综合商社双日株式会社和负责人澳大利亚矿业公司莱纳斯面临财务困难之际，政府矿山安全机构金属与能源安全组织（JOGMEC）稀土资源，正在寻找非稀土资源。莱纳斯对创建第一个独立于中国的综合稀土供应印象深刻——在澳大利亚开采矿物，然后在马来西亚精炼。 2011年，Jogmec与双日株式会社达成协议，向莱纳斯提供2.5亿美元的贷款和股权融资。报道称，这是确保日本长期从中国以外供应稀土的协议。然而，日本在稀土领域成功摆脱对中国的依赖了吗？答案当然是否定的。尽管《纽约时报》补充称，日本供应链的稳定性显着提高，援引“业内人士”的估计，2010年，日本从中国进口的稀有产品占比达到90%以上，但如今这一比例已降至60%至70%左右。稀有土的化学分离产生大量酸性废物和数千吨低放射性残留物正确管理和处置既昂贵又耗时。双日公司总裁Yukisuke Uemura表示，这一过程中最大的瓶颈是马来西亚本地的精炼工艺。由于当地的强烈反对和法律挑战，莱纳斯的马来西亚工厂在 2011 年至 2012 年间面临了数月的延误，在对其剩余管理计划进行了多次修改后，该工厂才开始运营。上村说，双日和莱纳斯的成本比中国竞争对手更高，需要政府的公共资金。他苦涩地说：“如果我们在中国应对‘正常竞争’，情况就完全不同了，这个差距是绝对无法缩小的。”中国统治着世界稀土磁体市场。 《金融时报》图当地时间12月12日，美国“政客新闻网”（politico）报道称，美国总统正计划“策动”一个联盟，联合新加坡、澳大利亚、日本、韩国和以色列，共同对抗中国。美国对关键矿产的主导控制以及中国在稀有情报统一等技术领域的影响力。土地和中国对世界稀土供应的主导地位被视为所谓的“主要威胁”，这意味着拥有发展从矿山到磁铁的完整供应链经验的日本可以与想要建设和融资加工设施的国家建立更深层次的联系。这一年不就发生过这种情况吗？”在过去的政府任期内，寺泽达也曾多次强调稀土是双边合作的关键领域，包括在特朗普的第一个任期内。他公开表示：“我们非常脆弱，尤其是美国，非常脆弱。”图为稀土矿。“美国当然是一个伟大的国家，但我认为仅凭一己之力无法有效应对中国。”寺泽达还表示，最近达成的协调协议只是基础，现在关键时刻已经到来：“美国真的致力于与盟友合作吗？”值得注意的是，11月7日，日本首相高市早苗发表涉台错误言论，且不肯收回，严重损害中日关系。自 11 月 7 日以来日中关系的疲软可能是造成这一延误的原因。事实上禁止日本海鲜进口。