这名男子前往一家健康中心进行按摩，第二天被工作人员发现死亡。司法鉴定确定其死于心源性猝死。事发后，他相信家人认为卫生院未能履行安全保障，并扣押了140万余元。近日，威宁县人民法院发布贵州省一审判决，驳回原告家属提起的诉讼。图为木槌。图片来自互联网。法院查明，2024年9月9日晚8时，其前往威宁县被告XX卫生院消费金钱。 9月10日17时许，被告工作人员发现其死亡，并向威宁县公安局报警。威宁县公安局9月14日发布的《情况声明》称：“经调查其死亡原因，排除刑事案件”此时。警方还委托贵州司法鉴定中心对其死亡进行鉴定。同年10月，鉴定中心作出结论：12时许，死者因慢性心肌梗塞导致心脏猝死。法院认为，本案中，即使死亡发生在被告管理的卫生院，其死因也为慢性心肌梗塞引起的心脏性猝死。 公安机关公布的信息也显示，排除了刑事案件，所以死亡应该是自己患病所致。对于原告主张被告直到次日16：00才发现其死亡，未尽到安全防护义务，法院审查发现，被告经营的保健中心不仅包括保健、足浴，还包括住宿服务。一般情况下，退房和清理时客人入住时不要求任何其他服务，工作人员应获得客人的许可才能进入客房。法院指出，原告没有提供证据证明他在身体不正常时拨打了求助电话。被告工作人员接到求救后未能及时施救，导致其死亡。同时，人们发现他死亡的地方是在床上。他的状态有些平静，有些挣扎。因此，他的死应该是突发疾病。因此，发现被告于次日16：00死亡，并未违反其安全保护义务。至于原告建议被告照顾他的问题，从公安机关对被告工作人员的询问可以看出，被告当天进入被告家时身体未见异常，也没有抱怨身体不适。原告还说他身体健康。因此，他被被告人因突发疾病而死亡，被告人不太可能有照顾他的义务。法院认为，总体而言，原告没有提供证据证明被告违反了安全保护义务。因此，法院认定其死亡与被告人不存在任何关系。原告要求被告赔偿其死亡损失的请求，法院不予支持。被告要求原告返还这些垫付的费用，但本案未提出反诉，故法院不予采信。据此，法院判决驳回原告家属的诉讼请求。红星新闻记者江龙编辑张迅点评，他将仙居扩大到阅读：突然死亡N名按摩男子，家人称黄某足浴店涉案113万。法院认定，男子李某在接受弥撒时突然死亡。足浴店技师的年龄。司法鉴定发现，其死亡时尿道口和大腿静脉内有精液。李某的家人认为，足浴店违规提供非法性服务，导致李某因过度刺激而猝死。但足浴店否认了这一说法。 2025年6月，李某家人以113万余元向一家足浴店提起诉讼。近日，湖南省汉寿县人民法院首次判决足疗店经营者徐某承担15%的赔偿责任，并支付17万余元。法院判令足浴店赔偿17万余元。示意图和数据图。法院查明：2025年3月19日凌晨0时左右，李某到徐某经营的足浴店进行按摩。李某进入店内后，受到一位姓朱的员工的接待。朱某向李介绍了四五名技术人员。李某选了一位名叫杨的技术员，工号68。李某洗澡后，杨某给他进行了操作。凌晨1点20分左右，按摩时间也差不多结束了。杨某发现李某还在睡觉，就请办公桌前的邓某查看。邓某发现李某身体异样，通知店长刘经理，并让朱某拨打120……凌晨1时35分左右，救护车到达。医护人员对Paninihih进行李急救大约花了十分钟，但李没有任何反应。医护人员随后将李某送往医院继续抢救。李某被送往医院后，经过约半个小时的抢救无效，最终宣告死亡。当医护人员赶到足浴店时，发现李某已不再呼吸，失去知觉。法院经司法鉴定意见，已知李某患有心脏病、肝细胞脂肪变性、脾动脉玻璃样变等基础疾病。如果。死亡原因是主动脉夹层破裂出血导致心包填塞，导致慢性心功能不全。在此情况下，李某于中午12点前往一家足浴店进行按摩。作为一个具有完全民事行为能力的人，他有四点足以了解自己的身体状况和精神状态，并应注意自身的安全问题。他有重大过错，应该承担基本责任。家属通报，李某猝死系徐某经营的足浴店提供非法性服务所致。但目前并没有直接证据证明这一事实，评估意见也没有解释造精的原因。家属应因无法提供证据而带来不良后果，对此主张不予采纳。作为提供足浴服务的经营者，徐某应该为消费者提供一个安全的消费环境。应包括相应的安全措施和警示标志分析行业互动的特点以及业务领域可能出现的危险。家人投诉足浴店提供非法性服务。图片是网上找的。本案中，徐某经营的足店并未发出安全信号。鞋店工作人员发现李某有异常后，并没有及时采取急救措施。违反了安全保护义务，应追究李某酷刑致死的责任。徐某经营的足店已被注销，徐某作为注册经营者应承担责任。综上，确定徐某须承担15%的赔偿责任。法院经审理，共计损失114万余元。根据职责分工，减少徐宇源缴纳的8万元，徐宇还应缴纳9万余元。 特别声明：以上内容（如有的话，包括照片或视频）已被n 由“网易号”自媒体平台用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。