“我侄女13岁的时候，她被一个22岁的贾某怂恿，曾3次卖淫。如今，两年过去了，对方却只是受审处罚，这个结果我无法接受。”陆峰说。收养的女孩——一对年轻男女将女婴送给了一对失联的移民夫妇，这对夫妇收养了她并抚养长大。陆峰是山东临沂人。 2010年11月左右，她的父母在当地一个建筑工地工作，收养了一名被遗弃的女孩。陆封记得，那时，他的父母都在50岁左右。他们没有上学，整年都在建筑工地工作。 2010年11月，他们在一个建筑工地遇到了一对年轻男女。对方说要干家务，希望父母帮忙照顾，但他们却再也没有回来。陆枫的父母寻找多日，却无人知道孩子的父母。由于寻找无果，两人决定抚养女孩并取名d她的“陆婷婷”。 “当我年轻的时候，我的女儿总是听从我的父亲，但我和丈夫负责照顾疾病和教育等事情。”陆封说陆婷婷比他的大儿子小两岁，所以他称陆婷婷为“侄子”。 2023年，他进入镇初中。仅仅一两个月后，他就主动退学了。 “一开始我们都同意，但他不想上学，就辍学了。之后，他经常和一些不想上学的孩子一起玩。”说起陆婷婷的退学，陆枫心里有些难过。他说，一开始他带陆婷婷到家里接受管教，但对方觉得他管得太严，想和父母住在一起。 “我父母同意了，但没想到活了之后会发生什么事情。”陆峰回忆，2023年12月11日左右，他回老家看望父母，被妈妈告知陆婷婷已经好久没回家了。一周后失踪。 “我找到了陆婷婷的朋友赵欢，赵欢说陆婷婷是吴某打电话的，吴某和他的女朋友贾欣会做一些违法的事情。”陆枫说道。介绍卖淫——一名22岁男子伙同他人以200元钱介绍另一名13岁女孩卖淫。检察官认为他有坦白自首的情节。据临沂市某区法院2025年9月23日作出的《刑事判决书》显示，该区被告人，2023年12月9日上午，2001年出生的贾欣与吴某(女，另案处理)串谋。得知陆婷婷未成年后，他介绍她与孟某（已受到行政处罚）卖淫，并帮助孟某在酒店开房卖淫。随后，陆婷婷以200元的价格向孟某提供性服务。 12月14日，贾某新被抓获归案。图为《犯罪》中提到的细节公诉人认为，贾某新自首、认罪，可从轻处罚；其系初犯、偶尔犯，犯罪时22岁，年龄小，法律意识淡薄，后期可塑性大。法院认定事实与公诉机关指控相符。同时查明，陆婷婷出生于2010年10月。案发时年龄1岁，不满14岁。2023年12月14日，临沂市公安局派出所民警接到陆婷婷亲属举报，称其侄子陆婷婷在临沂市某镇一家KTV工作后失联，经查实，陆婷婷与贾某新在出租屋内失联。嫖娼后，民警将贾某鑫送到加索派出停职派出。法庭：这是初犯，有认罪，但不构成。他被判处有期徒刑8个月，缓刑一年。法院认为，贾某新介绍未成年妇女卖淫，构成介绍卖淫罪。贾某新系初犯。来案后，其如实供述了犯罪事实，认罪认罚，自愿接受处罚，依法从轻处罚。其辩护人转达了贾某新已投案自首的意见。根据案件证据，陆婷婷的亲属打电话后，办案人员前往一处出租屋寻找受害人。在查明并查明介绍卖淫的事实后，他们称贾某鑫出租房屋不构成自动自首，也不构成自首。贾某新被判处缓刑。对此，法院判决贾某新犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑8个月，缓刑一年，并处罚金5000元；公安机关查获贾某新非法所得的200元钱。陆峰很难接受法庭的判决。他说，“判决时，法院没有告诉我结果，直到今年10月下旬，我才联系检察院了解结果。” “法院对贾某新判处缓刑，我不能接受，我的侄子当时还不满14岁，判决书里有很多地方与我了解的实际情况不符。”有差异吗？ Mra家族成员公布，判决书认定的事实与实际情况不符。 “卖淫被介绍了三次，但只承认一次，而且价值不正确。” “法院仅对贾某新处以缓刑，“显然是太轻了。”陆峰解释说，事发时陆婷婷只有13岁，事发后，他直接给派出所负责人打电话报案，但并没有说陆婷婷在KTV工作时失联。陆峰称，警方告诉他，12月14日晚上9点左右，陆婷婷被发现。随后，他到派出所，陪同陆婷婷为民警做笔录，他才发现。陆婷婷曾3次被贾某鑫介绍卖淫，“警方查了她的聊天记录后才询问。”她说自己不想卖淫，但被对方洗脑了，“判决书只写了一次。”此外，还有交易量的问题。这三笔交易的实际价值应该有几万元。”对此，卢婷婷在接受华商报大风报记者采访时表示起初，吴在租约中打电话给她，说他想给她钱。他先带她去了两家KTV陪她，然后又让她去卖淫。 “我不愿意，所以她就给我留了脑子，所以我就同意了。贾某信告诉了我地点，对方是贾某信安排的。”陆婷婷解释道，“我被介绍卖淫了3次，警方从贾某信手机的聊天记录中找到了线索，然后询问了我。警方应该可以调查清楚。”“这200元是顾客私下给我的，红包是发的。”被骗的事——”吴某说，他们第一次拿了1万多元，转了几百元给我。赵欢带他去了吴某出租的房子，两人就认识了，“吴某比我大三岁。陆婷婷说，12月初，吴某邀请他去自己租的房子，说可以帮他赚钱。后来他先带了一家KTV陪他喝酒，然后怂恿他喝酒。“后来他怂恿我去卖淫，说要帮我赚很多钱，买衣服。不知道对方知不知道我13年多次居住，有时在出租屋，有时在民宿。他不知道如何保护自己，拒绝别人，对方欺骗了他。”图为聊天记录截图。根据赵欢与赵欢的聊天记录贾某信、贾某信让赵欢帮他找一些“与家庭无关的女孩”。另外，赵欢和吴某的聊天记录中注明，“不是我卖的，是贾某信发现的。”赵欢和吴某的聊天记录提到贾某信无权上诉？和他们一起录音。法院审理：该案危害社会秩序，无实际受害人。陆峰称，他于2025年10月下旬向法院提起上诉，但法院称上诉期限已过。他申请再审，但对方称他不具备申请检察院监督的资格。 ，但没有收到任何回复。据陆峰与警方的录音，警方工作人员表示，公安系统的案卷信息显示，丁曾3次被介绍卖淫。此外，案卷材料显示，陆婷婷称，他开始与某人一起在KTV工作。 “我们已经提供了案卷的相关材料，判决书上说，陆婷婷曾经被介绍卖淫过，这不是我们的问题。”警察说：“如果你认为量刑过重，可以上诉或者请求法院重新审理。”根据陆峰和区委的录音法庭工作人员表示，该案是卖淫罪的介绍，陆婷婷没有被强迫。 “如果卖淫的钱是几万元、200元，与犯罪定罪无关。”陆封认为对方欺骗了陆婷婷。法庭工作人员表示，本案不存在胁迫行为。 “介绍是自愿的，欺骗又是一种犯罪，这个案子没有受害人，所以你没有权利上诉，也没有权利申请再审。”贾某信的冒犯是社会秩序，并非个人考虑。警方：他的侄子很清楚，所有材料都已经转移了。 11月18日，商报大丰讯记者联系上临沂市一区法院。相关工作人员表示，在贾某新介绍卖淫一案中，检察官送来的材料中仅提及介绍卖淫1次，涉案金额为200元。元。 “我们收到的文件没有其他内容。”检察院还建议以介绍卖淫罪起诉我们。 ” “案卷中为何没有其他卖淫情节？我们得去问警察。这是警察给的。陆婷婷的身份是妓女。他无权提出投诉。检察院在起诉过程中并未提及勾引情节。 “对此，记者联系了某区区，工作人员表示，公安机关举报的材料与​​一起200元性侵案有关。”妓女可以提供线索，但警方却找不到嫖客。 “该工作人员解释说，陆凤报案后，被警方发现，警方逃票。他们发现了介绍卖淫的情况，并将她抓获。警方提供的卖淫证明是200元的房屋费。”贾某新只介绍了一个卖淫的案件。没有关于卖淫事实的其他信息，“没有关于卖淫金额的信息。”该地派出所原所长李某说。对此，现任徐所长表示，到派出所上班时，案件已经了结。他强调，只支付200元卖淫费用的材料不属实。“他的侄子对材料进行了澄清。我们把案卷交给检察系统了，怎么可能没有？”徐说，具体情况将向上级分局汇报，并有专人负责答复。律师声明——焦点一：未满14周岁的女童被介绍卖淫应如何定罪？河南泽金律师事务所主任、知名公益律师傅建认为，根据《关于刑事诉讼适用法律若干问题的解释》第八条， “两高一高”发布的“安排、胁迫、引诱、容留、介绍卖淫案件”引诱女童卖淫罪，而非一般的介绍卖淫罪。本案中，被告明知陆婷婷未满14周岁，但如果仍以“带她去挣钱、买衣服”的方式怂恿她卖淫，就符合“引诱”的基本特征，且目标是女孩。完全符合引诱女童卖淫罪的构成要件，依法适用引诱女童卖淫罪。北京泽恒律师事务所著名律师、公益律师胡磊表示，在介绍14岁以下女童卖淫时，应优先介绍引诱未成年女童卖淫罪。根据我国刑法第三百五十九条第二款规定，煽动十四岁以下幼女卖淫的，以教唆卖淫罪定罪处罚。同时，文章根据最高人民法院第8号和《最高人民检察院关于安排、引诱、攀登、介绍卖淫行为的解释》（法释[2017]14号），应直接处罚该罪，而不适用一般的介绍卖淫罪。胡雷表示，介绍卖淫罪的法定刑是五年以下有期徒刑、拘役或者管制，而以教唆女童卖淫罪为起点两者的刑罚有显着差异，后者更能体现对14岁以下女童卖淫的严厉处罚。付健强调，14岁以下女童身心尚未成熟，尚未达到同意性行为的年龄。卖淫行为应被视为法定受害者，而不是没有实际受害者。胡磊认为，十四岁以下的少女被介绍卖淫，无疑是犯罪受害者。根据《关于办理性侵未成年人刑事案件的意见》，在性侵未成年人犯罪中，14周岁以下的受害人是法律主要保护的对象，其人身权利（包括性自主权和健康精神权利）受到引诱卖淫行为的直接、严重侵犯。这直接对应了教唆女童卖淫罪的客体要件——该罪本身就保护了女童的权益。如果否认女童受害人的身份，就违背了刑法的本意。胡磊解释说，十四岁以下的少女，身心尚未成熟，没有能力。完全的性自主权。即使她们表面上表现出“自愿卖淫的态度，但‘同意’并不具有法律效力。法律必须对女童给予特殊、优先的保护。在本案中，法院认为“案件没有实际受害人”，“损害的是社会秩序。”这种观点显然有失偏颇：引诱女童卖淫的行为不仅破坏了社会秩序，还直接对女童的身心造成了不可逆转的伤害。正如陆婷婷所说，他“有头脑”、“勉强同意”。作为女孩，她缺乏足够的判断力和克制力，权益受到的损害是直接的、确定的，因此，他及其家人依法应当根据受害人的身份享有各种权利，如申请法律监督、上诉等。法院以“无受害人”为由，否定了家属的上诉权利，不符合未成年人的法律保护。问题三：如果女孩家人认为定罪过重，该如何维权？付健建议，根据刑事诉讼法第229条规定，被害人及其法定代理人对地方各级法院一审判决不服的，有权在收到判决书之日起五日内向检察院提出抗诉。如果检察院不提出抗诉，家属可以在判决后向临沂市中级人民法院提交申诉材料，主张原审适用法律错误、量刑过轻，请求启动撤诉程序。家属也可以向审理案件的法院同级检察院提出“监督申请”。同级检察院不予答复或者驳回行政申请的，家属可以提出申诉向上级检察院报请上级检察院审查。胡磊表示，当我们相信定罪过轻的家属时，可以围绕“定罪错误”和“被害人身份”两大问题来维护自己的合法权益。首先，家属可以向审理案件的检察院或者上一级检察院提出“法律监督申请”，明确符合刑法第350条的规定。 《两高一高》司法解释第九条第二款、第八条主张，贾某新的行为应构成教唆女童卖淫罪，而不是介绍卖淫罪。同时附上关键证据——如警方录音（证明案卷中介绍陆婷婷3次卖淫）和陆婷婷的供述（证明她被贾某信欺骗“二是针对法院“家属无上诉权”的说法，家属可以“观点是受害人，我是法定代表人”为由，向原审法院或者上一级法院提出“再审申请”。我国刑事诉讼法规定，“被害人及其法定代理人对发生法律效力的判决、裁定，有权提出上诉”，家属可以以“没有被害人”为由拒绝法院，请求法院启动再审程序，对案件进行审查，纠正此前定罪、送审中的偏差。警方案卷中记录的《聊天记录》（陆婷婷提到，该记录可以证明3次卖淫和诈骗）、涉案资金流向（驳回判决“20”）“一次性认定‘卖淫0元’”）收集了婷婷的心理评估报告、病历等材料，证明犯罪分子的行为严重影响了其身心健康，为“量刑过轻”等主张提供了更充分的依据。强化维权说服力。赵瑞丽 特别声明：以上内容（如有则包括图片、视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传并发布，网易HAO是一个社交媒体平台，提供信息n 仅存储服务。